При посещении Третьяковской галереи обратил внимание на такой любопытный факт. На картине "Что есть истина" (автор Николай Николаевич Ге) беседа Христа с Пилатом происходит в помещении, где уложен терракотовый пол. Действие происходит в Иерусалиме во дворце Ирода Великого. Почему Ге изобразил именно такой пол?

В большинстве случаев при строительстве использовался камень. Но плитки котто вполне могли оказаться на полу этого дворца. Ирод, например, при строительстве дворца в Иерихоне из-за отсутсвия поблизости камня использовал для стен ромбовидные кирпичи уложенные opus reticulatum, что было характерно для построек периода Августа в Италии.

Плитка котто в каждой стране, в каждом регионе имеет свой оттенок в зависимости от используемой глины. В испании это красная и желтая глина, в Португалии больше красной, французская глина в основном розовая и белая. Судя по цвету, который использовал Ге - плитки изготовлены из коричневой глины, которая используется и по сей день  на территории Италии. Хотя это похоже на притянутый факт. Но Ге много работал в Италии – в Неаполе, Риме, Флоренции. Думаю, что он не раз мог видеть, ходить по терракотовым плиткам. Может Ге рисовал котто, чтобы придать картине нужные краски. Может такой пол символизирует связь прокуратора (или префекта?) Понтия Пилата с Римом – ведь котто с давних времен ассоциируется с Италией, с итальянской архитектурой. Может автор что-то другое хотел этим сказать. Его работа до сих пор вызывает неоднозначную реакцию людей – Ге нарушил устоявшиеся принципы изображения добра и зла, усилив раскол между консерваторами и вольнодумацаи, но это уже другая тема.